（通讯员杨卉肖骁）2024年11月14日下午，中国社会科学院近代史研究所研究员虞和平教授应邀在文渊楼203学术报告厅开展《中国现代化史研究的新思考》专题讲座。本场讲座由历史文化学院院长刘利民教授主持，近百余名师生参与讲座。

虞和平教授首先指出，以习近平总书记为领导核心的中国共产党是中国式现代化道路的创造者、领导者，中国式现代化道路的探索过程具有历史性和艰难性，这为中国现代化史研究打开了新天地。以习近平总书记的中国式现代化论说为指导，探讨中国式现代化道路的走出之路，必将推进中国现代化史研究的深入发展。

接下来，虞和平教授从转主线、开新面、调方法三个层面详细阐释关于中国早期现代化史研究的新思考。

关于转主线，虞教授指出现代化研究有其时代性和延续性，不同时代有不同的主线，彼此之间有一定的继承发展之处。从民国时期关于追求工业化、民主化和民族独立化的理论探讨，到改革开放初期以现代化指标体系为研究中心，再到中国特色社会主义新时代提出中国式现代化，意味着早期现代化史要重点研究中国式现代化的历史逻辑，特别关注共性与特性、转向与转型、走出与走过、理论与实践等问题。

关于开新面，虞教授认为随着研究主线的转换，研究内容要做相应变化。一要关注道路问题，重点研究从西化到中国式现代化的道路选择过程、马克思主义中国化和时代化的方向和运用、反帝反封建革命与中国式现代化道路的探索、开创和确立；二要重视地理因素，着力思考地理、气候差异对现代化的制约，以及相应的区域性演进过程和突破地理困境的方法；三要研究人的现代化，探讨人的数量、质量问题及其变化状况与现代化进程；四要加强阐释传统与现代的关系，展现传统文化、经济结构、传统城市、传统乡村对现代化的影响；五要明晰现代化的最高目的与现代化的道路选择；六要探讨内求富强、外抗列强的原初动力作用及其发展和演变的过程，同时关注与科技作用的交相关系；七要考察科学技术的发展及其应用状况，加强科技史和经济、社会史的互动关系研究；八要进一步解释“士农工商学”五大队伍的结构和关系。

关于调方法，虞和平教授特别强调要重视比较研究。揭示“中国式”必须有比较，既揭示个性也揭示共性，特别要揭示个性是由内在因素决定的，是合理的。就可比性而言，他提出应主要着眼于比较对象的时代和社会形态、事物关联和空间区域。同时，虞教授也审慎地提醒大家，一般而言万物皆可比，但也有不可比性，它由比较之目的性所决定。此外，研究中还要调整对标性和排他性比较，不单以西方某一国家的现代化为唯一标准，将中国的现代化与之简单比较就从中做出排他性的评判，要多做一些两者异同、互动、实效的研究。

本场讲座内容翔实，深入浅出，紧扣学术前沿，虞和平教授深厚的学术功底和对学术动态敏锐的洞察力，对我院学子的思考与研究具有极大启发意义，受到我院师生的热烈欢迎。

主讲专家简介

虞和平，中国社会科学院近代史研究所原副所长、研究员，博导，中国社会科学院有突出贡献中青年专家，享受国务院政府特殊津贴，中国现代文化学会企业文化专业委员会会长、区域文化专业委员会会长。主要研究中国近现代社会经济史和中国现代化问题。已出版著作18种、资料书10种，发表论文150余篇。所著先后获国家社科基金项目优秀成果奖、国家图书奖、郭沫若中国历史学奖、中国社会科学院优势科研成果奖等奖项。